Esprit libre et radical

L'endettement de plus en plus preoccupant rend sur Quels prélèvements obligatoires pour la sortie de crise ?

immobilier — Mon, 02 Nov 2009 11:26:07 GMT

L'endettement de plus en plus preoccupant rend tres dependant l'etat des secteurs financiers. Mieux maitriser le secteur financier parait donc illusoire.

C'est en effet profondément déplorable. D'autant sur BNP Paribas, renfloué par l'Etat, distribue 1 milliard d'euros à ses traders.

immobilier — Mon, 02 Nov 2009 11:23:59 GMT

C'est en effet profondément déplorable. D'autant que la crise financiere n'a pas changé les comportements. Rien a changer au niveau des pratiques.

Faire face à la colère qui vient! sur Michel Sapin (PS) parle de la dette de la France

David C. — Mon, 26 Oct 2009 09:39:34 GMT

La Dette de la France n'existe pas !
« la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 1973, puis l’article 104 du traité de Maastricht, ont ôté le droit de création monétaire à la Banque de France et livré la monnaie aux banques et sociétés d’assurance. La dette fin 1979 était de 239 milliards d’euros, fin 2008 elle s’établit à 1327 milliards d’euros, soit une hausse de 1088 milliards en 30 ans, pendant lesquels nous avons payé 1306 milliards d’intérêts ! » Cheminade oct 2009 Les citoyens doivent dire NON à l'austérité sociale que la pensée dominante veux nous imposer! Afin de faire face à la colère qui vient! Afin de faire face à la logique destructrice du système ! Afin de faire face au mépris de la classe dirigeante, en montant sur la scène de l'histoire! Afin de rompre avec la règle du jeu! Je vous invite à lire et à partager le dernier tract de Solidarité et progrès : http://www.solidariteetprogres.org/article5871.html Il est temps que toutes les révoltes particulières donnent naissance à un projet commun révolutionnaire! David C. david.cabas.over-blog.fr

Merci de ces précisions. Il reste que le projet sur Le Tram-Train Mulhouse - Vallée de la Thur

Frédérick ansart — Thu, 24 Sep 2009 08:21:23 GMT

Merci de ces précisions. Il reste que le projet haut-rhinois est particulièrement novateur.
Bien à vous.

Petit rectificatif du rectificatif ... sur Le Tram-Train Mulhouse - Vallée de la Thur

Nico_stras — Mon, 21 Sep 2009 20:00:15 GMT

Ce qui est une 1ère, c'est le fait qu'à Mulhouse, contrairement à l'Ile de France, circule sur un réseau partagé avec des tramways urbains.

Petit rectificatif sur Le Tram-Train Mulhouse - Vallée de la Thur

Nico_stras — Mon, 21 Sep 2009 19:53:51 GMT

Petite correction. Ce mode de transport n'est pas une 1ère en France. Le même matériel (Avento) circule en région parisienne. Ligne T4
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_4_du_tramway_d%27%C3%8Ele-de-France

Personnalisation, primaires, présidentielles et proportionnelle sur Le PRG face aux primaire de la gauche

landruc — Mon, 14 Sep 2009 16:03:02 GMT

La « personnalisation et la présidentialisation de la vie politique européenne » est une tendance de fond constate Marc Lazar dans un article récent. En France, la personnalisation de la vie politique est avérée comme en témoignent les résultats électoraux des partis politiques ayant à leur tête une personnalité médiatiquement reconnue. Ainsi, les partis de messieurs Sarkozy, Bayrou, Cohn-Bendit ou Besancenot auraient des résultats bien moindres en l'absence de ces personnalités.
Grâce au développement des médias, la personnalisation s’est accélérée fortement depuis 2000 et s’est accompagnée d’une explosion de la création de partis politiques : 17 partis créés entre 2000 et 2009 contre seulement 7 partis créés entre 1990 et 2000. Dans la majorité des cas, ce sont les personnalités elles-mêmes qui sont à l’origine de la création de ces partis et ce sont elles qui leur permettent d’avoir une audience sur dimensionnée par rapport à leur taille politique réelle. A la multiplication des personnalités des petits partis s’ajoute la multiplication des personnalités au sein même des grands partis qui sont de plus en plus divisés en personnalités ayant leur propre écurie présidentielle. Ceci montre l’intensité de l’emprise de la personnalisation sur les partis politiques, source de parcellisation croissante du système politique et d’instabilité de ce dernier. C’est pour lutter contre cette instabilité que les grands partis tentent d’organiser des primaires ouvertes. L’objectif poursuivi par chaque camp politique et son grand parti de référence est d’être présent au second tour de l’élection présidentielle. Or, avec la multiplication des personnalités et des partis politiques, cet objectif est de plus en plus aléatoire ce qui oblige les grands partis à organiser des primaires ouvertes aux personnalités des petits partis. Grâce à ces primaires, il s’agit, au premier tour, de faire porter par un seul candidat un volume de voix suffisant pour être présent au second tour. Mais les primaires rencontrent d’une part l’opposition des personnalités des petits partis de gouvernement qui estiment qu’avec les primaires ils participent à un premier tour présidentiel avant l’heure et s’interdisent d’être présents au premier tour officiel. D’autre part, les primaires rencontrent le scepticisme des participants potentiels aux primaires ouvertes pour qui l’élection présidentielle devient une élection à trois tours, ce qui peut les amener à mettre en doute l’utilité de telles primaires. Malgré cela, l’émergence actuelle des primaires ouvertes ne doit pas être sous-estimée. Celle-ci est en effet due au fait que le premier tour de l’élection présidentielle est contesté en tant que primaire unique des deux camps politiques. Le premier tour a servi effectivement de primaires pour les deux camps jusqu’en 1995, mais, avec la multiplication des personnalités et des partis, il a connu un échec retentissant en 2002 avec son incapacité à réaliser une primaire dans chaque camp politique. Cet échec ne s’est pas reproduit en 2007 mais aucune règle n’a été mise en place afin d’éviter qu’il ait lieu de nouveau. Face à cette situation, les primaires ouvertes ne sont finalement qu’une réponse à l’incertitude concernant le bon fonctionnement du premier tour des présidentielles. Dans un premier temps elles entreront en concurrence directe avec ce dernier mais, à terme, elles le remplaceront afin d’assurer les véritables primaires qui sont indispensables à l’équilibre des présidentielles. Ce remplacement du premier tour par les primaires ouvertes aura pour conséquence de transformer les élections présidentielles en une élection à un tour unique. L’enjeu sera alors, pour les deux gagnants des primaires, de faire en sorte que les partis n’ayant pas participé aux primaires ne présentent pas de candidat. Ces partis ne voudront effectivement pas prendre la responsabilité de l’échec de leur camp mais ce n’est pas pour autant qu’ils accepteront de ne pas participer à l’élection. Pour qu’elles acceptent il faudra satisfaire leurs revendications qui seront de pouvoir s’exprimer longuement dans les médias, au cours d’une campagne ayant un enjeu réel, clôturée par un vote national permettant de mesurer leur audience comme elles le font aujourd’hui lors du premier tour des présidentielles. La réponse à ces exigences, c’est de réaliser l’équivalent d’un premier tour de présidentielles durant les élections législatives avec l’introduction d’une dose de proportionnelle. En effet, avec un nombre de sièges suffisant du Parlement réservés aux personnalités des partis, il serait possible d’organiser un scrutin de listes bloquées ayant à leur tête les personnalités des partis. Les électeurs voteraient donc pour un parti puis les sièges seront attribués aux différents partis proportionnellement au nombre de voix qu'ils ont obtenues. Ce scrutin aurait lieu en même temps que le premier tour des législatives, élection qui resterait à deux tours avec les candidats habituels. L’adhésion des personnalités des partis à ce tour additionnel des élections législatives sera motivée par l’accès au Parlement qui en découle et que n’offre pas l’actuel premier tour des présidentielles. Ainsi, l’intérêt des personnalités des partis non gouvernementaux et des partis ne participant pas aux primaires ne se portera plus principalement sur l’élection présidentielle mais sur les élections législatives dont l’enjeu sera devenu bien plus important pour elles. Quant à l’élection présidentielle à un tour unique, elle mobilisera uniquement les personnalités des partis participant aux primaires autour des deux personnalité vainqueurs de ces mêmes primaires. Cette élection changera peu car l’enjeu sera le même, les électeurs participeront fortement à ce tour comme c’est le cas aujourd’hui mais la campagne sera dominée par les partis gouvernementaux des deux camps politiques comme ce n’est plus systématiquement le cas avec le premier tour actuel. On le voit, la personnalisation croissante de la vie politique française a déclenché un mouvement de fond, dont les primaires ouvertes ne sont que la première étape, mouvement qui bouleversera fortement l’organisation des élections présidentielles et législatives mais qui peut procurer de notables améliorations de notre vie démocratique.

Si j'ai été partisan sur cet article et cela ne sur BNP Paribas, renfloué par l'Etat, distribue 1 milliard d'euros à ses traders.

Frédérick ansart — Tue, 08 Sep 2009 14:54:17 GMT

Si j'ai été partisan sur cet article et cela ne me ressemble pas, vous le savez, c'est que je trouve déplorable cette attitude bancaire qui consiste à socialiser les pertes et privatiser les profits.
En vrai libéral, je m'inquiète d'une telle dérive qui nous conduit droit dans le mur.

La politique nationale aussi bien de Gauche ou de sur BNP Paribas, renfloué par l'Etat, distribue 1 milliard d'euros à ses traders.

immobilier — Sat, 05 Sep 2009 10:09:40 GMT

La politique nationale aussi bien de Gauche ou de Droite serait identique sur ce plan.
La mondialisation et la financiarisation de l'économie rend la marge de manoeuvre très étroite. Aujourd'hui, les Etats occidentaux sont ultra dépendants des secteurs financiers. Leur dette est considérable. Le pouvoir politique n'a donc plus véritablement la main. Ces bonus sont malgré tout scandaleux.

Prudence... sur Interdiction de la burqa et du niqab

Paul Laurendeau — Thu, 23 Jul 2009 15:21:17 GMT

Il faut doser. Qu’est-ce qu’il faut doser…
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/06/16/le-chene-et-le-roseau-pourquoi-l%E2%80%99epanouissement-identitaire-serait-il-un-communautariste-pourquoi-le-repli-identitaire-serait-il-un-multiculturalisme/ Prudence et patience…

crise financiere sur Au feu les pompiers, la maison qui brûle

immobilier — Wed, 01 Jul 2009 11:23:52 GMT

La politique menée jusque là est effectivement à revoir. La croissance ne peut être infinie. Cette politique à risque a entrainé une crise sans précédent.
Le système a montré ses limites. Pas sur que les leçons en seront tirées et que les etats seront pleinement en capacité de faire face à la puissance des marchés financiers. Dans tous les cas, une profonde remise en question s'impose.

Bonjour, Le vocabulaire utilisé est trop sur Le site de Sylvia Pinel, députée PRG

Frédérick ansart — Mon, 25 May 2009 11:30:26 GMT

Bonjour,
Le vocabulaire utilisé est trop caricatural pour ne pas être relevé: "Antidote Démocratique Antisarkozy" "la loi Hadopi (Halte Aux Droits des Opposants de la Politique Impérialiste)" Impérialiste.... il faut posséder un lexique néo-communiste pour comprendre toute la portée de cet adjectif. Il y manque "logique ultra-libérale" (ça fait bien) ou "lutte des classes". Pour la loi hadopi, je vous indique que je suis, personnellement contre, mais pour des arguments inverses de vous, j'en suis sûr. je crois en une liberté individuelle, on pourrait me qualifier de libéral de gauche au sens politique (allez, quittez Marx et relisez Tocquevillle) et donc, la loi Hadopi est un contrôle étatique insupportable. Or vous n'êtes pas logique: vous demandez sans cesse une intervention de l'Etat et ensuite, vous critiquez sa place dans la politique numérique. Mais bon, vous n'êtes pas à un renoncement prêt. Une seule chose importe: On s'oppose à Sarkozy. Tout petit programme. Sur ce, bien cordialement, car je n'ai pas d'ennemis à gauche.

Le Député Sylvia Pinel de Gauche ??? sur Le site de Sylvia Pinel, députée PRG

CITOYEN — Fri, 22 May 2009 15:15:12 GMT

Le Député Sylvia Pinel, que Députés.Godillots.info, a « nominé » dernièrement, n’est pas seulement un renfort numérique (1) du PRG, elle est un soutien actif de Sarkozy !!!
En préambule, il faut dire, que les Députés ont raison de craindre les « blogs politiques » (DéputésGodillots.info, Antidote Démocratique Antisarkozy, etc.), pour ma part je suis convaincu, qu’à terme (grâce à la magie d’Internet, des moteurs de recherche, des mots-clefs, etc., les écrits « flatteurs » sur certains qui le méritent, et « vengeurs » sur d’autres qui le méritent aussi, restent sur la toile, à la disposition des électeurs, ils participent - selon le même principe que la publicité, plus c’est vu, plus c’est assimilé ! -, à rétablir des vérités, à compenser l’hyperactivité « blogeuse », de François Fillon – et des autres ! -, qui débite, un à deux articles par jour sur son blog, pour « enfumer » le quidam, ce n’est plus un premier ministre, c’est un blogeur professionnel !), les blogeurs politiques actifs comme nous, participeront à faire battre, et à faire élire, les politiques (Présidents, Députés, etc.)… Dans l’optique de faire connaître, pour ce qu’elle est, Madame le Député Sylvia Pinel, qui appartient à un parti soi-disant de Gauche, aux électeurs de la 2eme circonscription du Tarn-et Garonne, et à tous les Français, il faut rappeler, qu’à chaque fois qu’il y a une consultation importante, que ce soit la révision de la constitution, ou la loi Hadopi (Halte Aux Droits des Opposants de la Politique Impérialiste), le vote de Madame Pinel (pour ou abstention), permet que les lois que la Gauche combat, soit votées… Si au demeurant, Madame Sylvia Pinel, n’apprécie pas d’être à l’honneur sur ce blog, qu’elle remercie Martin… La suite de l’article citoyen, c’est sur Antidote Démocratique Antisarkozy, c’est facile à trouver sur Google, ailleurs, c’est là : http://rpubliquejetaime.typepad.fr/

... sur Oradour-sur-Glane

Yoruichi — Thu, 21 May 2009 00:04:56 GMT

Personnellement j'ai fais une sortie avec le collège à Oradour, donc les collègiens y vont aussi ^^
Et honnêtement, c'est vraiment dur de passer une heure dans ce village ... je préfèrais penser à autre chose, discuter, plutôt que m'imaginer ce qu'il avait pu ce passer ici, sinon je pense que je ne serais pas aller jusqu'au bout de la visite, c'est vraiment très pesant l'ambiance ... J'avoue que ça allait mieux au musée, même si la vidéo que la guide nous a montré (une reconstitution) nous a fait un peu peur, et prendre conscience de ce qu'il s'est passé au village, conscience que nous n'avions pas la matin en le visitant, maintenant, je me sens coupable d'avoir osé rire dans un endroit pareil ! En tout cas c'est vraiment un village à visiter, ainsi que le musée. D'ailleurs notre guide était super (je le dis tout le temps mais c'est vrai ! ^^) La bise.

Jennifer, Je n'ai pas mieux que les sources: - La sur Proposition de loi en faveur de l'euthanasie

Frédérick ansart — Tue, 31 Mar 2009 11:07:49 GMT

Jennifer,
Je n'ai pas mieux que les sources: - La loi leonetti sur le site de l'Assemblée nationale http://www.assembleenationale.fr/12/propositions/pion1882.asp - Pour le dernier rapport Leonetti, j'ai indiqué ci-dessus les propositions établies. Bon courage. Cordialement et sincèrement.

Loi Léonetti sur Proposition de loi en faveur de l'euthanasie

jennifer — Tue, 31 Mar 2009 08:46:15 GMT

Je suis en train de faire un exposé sur l'euthanasie et surtout la loi léonétti et son évolution. Pourriez vous m'envoyer des document de synthèse.
Cordialement Jennifer POUPART

grâce à 1 black (Barack Obama), va enfin œuvrer sur Les jeunes Radicaux de Gauche saluent l'élection de Barack OBAMA

Jef (20six) — Fri, 19 Dec 2008 11:13:31 GMT

grâce à 1 black (Barack Obama), va enfin œuvrer de la bonne matière grise à la maison blanche

Le temps des consignes sur Auchan Illkirch ne veut plus des bouteilles consignées

Déborah Secretin — Wed, 08 Oct 2008 14:14:50 GMT

Le temps des consignes
La deuxième vague de campagne de sensibilisation au geste du tri, lancée par l’Association des maires de France et Eco-Emballage, est à saluer. « Trier, c’est préserver » enfonce le clou sur l’utilité du tri et la nécessaire sauvegarde de notre environnement. « 5000 bouteilles en plastique = 1 baril de pétrole et 40 bouteilles en verre recyclées = 12 kg de sable = 1 m3 de gaz naturel économisés ». Cela rappelle le bon vieux temps des « bouteilles consignées ». Pourquoi ne pas mettre en place une structure dédiée, récupératrice des « déchets verts », qui calculerait le poids des déchets recyclables collectés et pourrait reverser aux écocitoyens le fruit de leur labeur écologique quotidien. Les impôts locaux pourraient ainsi, en partie, baisser. L’élan pourrait se poursuivre en sensibilisant les électeurs sur l’utilité du fleurissement des murs, terrasses, balconnets ou « jardinains » dans les villes de plus de 20.000 habitants où le vert manque cruellement. Récompenser les « mains vertes » par une « prime à l’embellissement floral » (comme on alloue, par exemple, des « primes à l’emploi »), encouragerait d’une jolie façon la Révolution Verte qui est en marche. Déborah Secrétin Publié dans le numéro de septembre 2008 de Vigilances, la lettre du Club des Vigilants.

Merci de ta visite sur ce blog ! Je viens de sur L'avenir de la Poste voté par Référendum ?

Frédérick ansart — Thu, 25 Sep 2008 09:11:00 GMT

Merci de ta visite sur ce blog !
Je viens de signer la pétition, suite à ton message.

pense à signer la pétition du PRG contre la sur L'avenir de la Poste voté par Référendum ?

PEL — Thu, 18 Sep 2008 19:40:05 GMT

pense à signer la pétition du PRG contre la privatisation de la poste
http://lalmy.unblog.fr/2008/09/17/petition-contre-la-privatisation-de-la-poste/ http://www.planeteradicale.org/petition/index.asp