Esprit libre et radical

Didier Migaud parle du grand emprunt et de la dette

campari — Tue, 10 Nov 2009 11:21:39 GMT

Notre pays emprunte chaque jour pour couvrir ses dépenses et, ce qui est plus grave, pour payer les intérêts de la dette. La dette nourrit la dette.

Les emprunts ont, depuis le moyen-âge, été conçus comme un moyen de repousser à plus tard les hausses d'impôts impopulaires et de transférer la richesse vers les plus aisés.

Il faut arrêter de baisser les impôts de manière économiquement inefficace (TVA restauration, bouclier fiscal...) et nous aurons les milliards utiles pour financer les dépenses dites d'avenir.

Didier Migaud, Député PS.

Le débat sur l'identité nationale

campari — Mon, 09 Nov 2009 12:22:08 GMT

Je n'ai pas peur de ce débat sur l'idendité nationale. Pourquoi la France aurait-elle peur de ce débat ? Il peut être lancé, débattu et réfléchi avec l'ensemble de la société française.

Mais il est très mal organisé:

1/ A 5 mois des élections régionales, il ne peut être que tendancieux sur la forme. (au secours, le FN revient donc je relance les vieilles recettes)

2/ Il est dirigé par Eric Besson. Au profil de l'homme (le principe de la transgression), ce débat ne va pas attirer tout le monde.

Oui au débat sur l'identité nationale mais déconnectée d'une élection. Bref, le souhait d'une reflexion dépassionnée et intelligente. Mais dans notre époque où tout acte politique doit faire un "buzz" sinon c'est un "flop", je ne risque pas d'être entendu.

J'en profite pour signaler l'excellent travail rendu par l'académicien Max Gallo sur les 10 points de l'idendité nationale française:

1/ Le droit du sol,
2/ L'égalité
3/ L'état
4/ La citoyenneté
5/ L'école
6/ La laïcité
7/ L'éclatement (risque et ciment)
8/ La langue française
9/ L'égalité des femmes
10/ L'universalisme.

Cette réflexion est aboutie et d'un intérêt pratique, sans débordement intellectuel incompréhensible.

Les primaires de la Gauche pour 2012

campari — Sat, 07 Nov 2009 16:10:00 GMT

Le sujet est essentiel car je crois que sans primaires, la gauche ne pourra jamais gagner la Présidentielle 2012. Tout d'abord, il faut s'appliquer à déterminer qui peut participer à ces primaires. Avec le Modem ? Là encore, il s'agit d'un thème majeur de 2012. Je suis personnellement favorable à ouvrir ces primaires au Modem mais je crois que cela fera grincer quelques dents au PS. Ces primaires doivent être les plus ouvertes possibles pour rassembler large dès le premier tour et lutter à armes égales avec Nicolas Sarkozy qui aura peu de concurrents sur sa droite. Si les candidats de gauche sont des agrégats de 2% à 15%,à contrario, quelle dynamique ?

Evidemment, je pense nécessaire la présence d'un candidat PRG à ces primaires. Sylvia Pinel ? Christiane Taubira ?

Ces primaires doivent permettre d'oxygéner le débat public, l'ouvrir à la société, créer une véritable dynamique, un sens de la démocratie participative. On a vu comment Barack Obama a réussi à fédérer une espérance formidable face à Bush Jr.

Un seul mot d'ordre: Des primaires à gauche pour tous ceux qui veulent !

Couvre-feux pour les moins de 13 ans délinquants

campari — Thu, 05 Nov 2009 12:27:51 GMT

La proposition de M. Hortefeux fait parler. Elle est très mal placée dans le temps, à quelques mois des régionales et donc uniquement destinée à rassurer l'électorat de droite (les sondages admettent une montée du Front national)

Et surtout elle est inapplicable actuellement:

1/ La Police n'a pas les effectifs pour contrôler la nuit tous ces jeunes enfants. Ou alors, il va falloir recruter.

2/ Et après, qu'est-ce qu'on en fait ? On les remet aux parents démissionnaires ? On les met en garde à vue, procédure actuellement impossible ?

Ma proposition est d'investir les représentants de l'autorité publique, et garants de la tranquillité publique, c'est-à-dire les Parquets, de cette priorité.

Utilisant l'article 227-17 du code de procédure pénal, il conviendrait de convoquer les parents de ces enfants délinquants devant le tribunal correctionnel, en comparution immédiate.

2 objectifs: 1/ Appliquer un suivi éducatif ou s'il est déjà en place, le renforcer. 2/ Condamner à une amende.

Il ne s'agit pas de criminaliser la pauvreté sociale mais d'arrêter les dérives d'une société parentale quelquefois démissionnaire et déresponsabilisée. Il est urgent de remettre chaque citoyen, et à fortiori chaque parent, devant ses responsabilités.

Claude Levi-Strauss

campari — Wed, 04 Nov 2009 14:10:07 GMT

Depuis qu'il était centenaire, c'est une nouvelle que je craignais un peu, chaque jour. Et puis voilà, j'apprends la disparition de Claude Levi-Strauss.

Claude Levi-Strauss était le pourfendeur de l'ethnocentrisme. Il a su démystifier la logique d'une civilisation occidentale supérieure à une époque où cela était considéré comme une aberration. Pour cela, il restera une référence universitaire indispensable pour moi.

François Hollande sur le thème fiscal

campari — Tue, 03 Nov 2009 15:18:13 GMT

Il y a si longtemps que je dis, sur ces notes, que l'enjeu fiscal et sa contrepartie, la dette, doivent être un thème central de la Présidentielle 2012 que je ne peux que me réjouir du combat lancé par François Hollande.

François Hollande place le thème fiscal (qui fait peur traditionnellement à la gauche car on ne sait pas lutter contre la démogagie de la droite et sa baisse continue des impôts directs) au coeur de son projet présidentiel 2012. 3 propositions principales:

- Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu en le fusionnant avec la CSG et la taxe d'habitation. Appliquer la retenue à la source avec des taux réduits et progressifs.

- Taxer tout le patrimoine au moyen d'un impôt unique modéré et progressif, en donnant au contribuable le choix de régler au moment de la possession ou de la succession.

- Etendre la fiscalité des entreprises à la valeur ajoutée, afin qu'elle ne repose plus sur les seuls salaires. Conditionner les exonérations sociales ou fiscales en fonction des investissements, des créations d'emplois et du respect de l'environnement.

Affaire Clearstream, Villepin risque 18 mois de prison avec sursis

campari — Wed, 21 Oct 2009 13:22:37 GMT

18 mois de prison avec sursis: C'est la demande du Parquet à l"encontre du prévenu Dominique de Villepin. C'est cher payé. Tout au plus a t-il fermés les yeux sur une barbouzerie contre Nicolas Sarkozy. Mais nous sommes en politique et tout le monde a effectué ce genre de pratique. (et la trahison de Nicolas Sarkozy envers Chirac et en faveur de Balladur, c'était un jeu réglo ?)

Mais tout cela occulte le vrai thème: Clearstream, "courant clair". Elle porte assez mal son nom, cette entreprise. Visiblement, à ce que j'ai compris des propos de Denis Robert quand il est à peu près compréhensible, c'est-à-dire rarement, Clearstream recycle de l'argent. C'est une porte ouverte vers n'importe quoi, évidemment. Et ça, avec ce procès, tout le monde s'en fout.

NB: Vous remarquerez que j'ai placé cette chronique dans ma catégorie "Présidentielle 2012". En effet, il est clair que ce procès fait apparaître M. Villepin comme une victime et il sera dangereux pour 2012. Un sondage le plaçait récemment comme principal opposant au Président de la République. C'est malheureusement vrai.

Quels prélèvements obligatoires pour la sortie de crise ?

campari — Mon, 19 Oct 2009 11:25:00 GMT

Un dossier passionnant écrit par M. Phillipe Marni et réalisé au nom de la commission des finances du Sénat.

Je vous joins le résumé du rapport:

L'année 2009 est marquée par la forte baisse du taux des prélèvements obligatoires. Mais loin d'être le signe d'une évolution vertueuse, cette diminution traduit notre incapacité à faire face à nos besoins collectifs autrement que par l'emprunt.

L'affaissement probable du PIB potentiel de l'économie française consécutif à la crise ne peut que rendre encore plus difficile le rééquilibrage les budgets de l'Etat comme de la sécurité sociale. L'équation est d'autant plus complexe à résoudre qu'elle s'inscrit dans un contexte marqué par un décalage structurel entre recettes et dépenses publiques ainsi que par la perspective d'une augmentation des charges dues au vieillissement de la population.

Pour la commission des finances, il ne saurait être question de prélever sensiblement plus sur une activité économique en régression. Mais au moment où semble se profiler la sortie de crise, elle s'est, à l'occasion du débat consolidé sur les prélèvements obligatoires préalable à la discussion du projet de loi de finances pour 2010, livrée à un exercice de cadrage, qui montre que, pour faire face à nos engagements, il faudra trouver de nouvelles ressources.

La crise a justifié des mesures d'allègement telle la suppression de la taxe professionnelle, au nom de la relance. La reprise pourrait bien nous obliger, à l'instar d'autres pays européens, à cesser, au moins temporairement, de pratiquer une politique systématique de réduction des prélèvements obligatoires.

La question de l'augmentation, à terme, de la pression fiscale est donc posée.

Le texte dans son entier dans un dossier PDF: http://www.senat.fr/rap/r09-045/r09-0451.pdf

----------------------

Mon avis:

L'endettement de la France n'est pas admissible. Pourquoi les ménages et les entreprises seraient-elles soumises à des règles que l'Etat ne suivrait pas ? La diminution drastique du nombre de fonctionnaire actuellement en cours ne rapporte que quelques centaines de millions d'euros par an. C'est bien la politique fiscale du quinquennat qui est en cause. La non-remise en cause du bouclier fiscal est une faute majeure dont nous paierons le prix, financier mais aussi moral, pendant longtemps.

J'ai pu voir que François Hollande, possible candidat à la candidature, axait son programme sur la politique fiscale. Ce n''est pas très glamour mais il a entièrement raison. C'est sur ce point (mais aussi celui des valeurs éthiques) que la gauche peut faire entendre sa différence.

J'aurais aimé être un Spin Doctor

campari — Sun, 18 Oct 2009 13:10:34 GMT

Quels sont les médias à scruter si on veut connaître l'opinion de la population française ? Pas la peine de se référer aux sondages Opinion way, il suffit de suivre trois médias différents:

1) Ecouter RMC, et les talk-shows où les auditeurs ont la parole (Bourdin bien sûr)

2) Lire Le Parisien

3) Regarder les commentaires laissés sur http://www.lefigaro.fr

Ces avis sont populaires et reflètent mieux l'air ambiant que n'importe quel éditorial.

Par exemple, l'affaire Polinski aurait pu être prévue. En effet, l'opinion générale qui prévalait au moment de l'arrestation du cinéaste était qu'aucun homme ne pouvait échapper à la loi américaine, qui n'est pas une justice de république bananière. Frédéric Mitterand aurait bien fait d'y prêter attention.

Autre cas typique, l'affaire Hortefeux. La blague douteuse sur les "auvergnats" a laissé de marbre une grand partie de l'opinion. C'était évident dès le départ si on se référait aux trois médias cités plus haut.

En conclusion, il est important d'écouter d'une seule oreille les représentants du gratin intellectuel (éditorialistes, journalistes, philosophes..) et prendre soin de laisser pendre l'autre oreille pour entendre la France réelle.

La recette coup de poing de David Cameron

campari — Sat, 17 Oct 2009 09:32:01 GMT

Les conservateurs britanniques sont favoris pour les législatives de l'année 2010. Quel est le programme Torie ?

A côté de mesures symboliques mais de bon sens (diminution de la pension d'invalidité si les bénéficiaires sont reconnus "aptes au travail") deux mesures retiennent mon attention:

1) Gel des salaires des agents publics.

2) Retraite à 67 ans.

Conservateurs de tous pays, unissez-vous ! Supprimez tous les fonctionnaires (sauf les ministres, dont les équipes en Europe sont de plus en plus large) et les services publics inhérents, reportez l'âge de la retraite à 90 ans, arrêtez les couvertures maladie, les aides ponctuelles et misez tout sur les quelques 15% de la population qui ont su trouver le bon filon dans la sphère économique parce qu'ils en avaient les codes.

Il est clair que le Président Sarkozy, à mi-mandat, va vouloir rassurer son électorat par des mesures du même ordre. Je m'attends au pire concernant les retraites par exemple. Au lieu de procéder à un véritable big band et une capitalisation personnelle tout au long de son parcours (proposition Picketty), on va vers un allongement sans fin des cotisations et une baisse substancielle de celles-ci. C'est tellement plus simple quand on se trouve dans le camp des possédants.

La vigilance est de mise et une victoire de la gauche aux régionales une priorité.